"Пресс-служба Беглова решила разбавить коронавирусный хоррор и отправила губернатора в роддом. И вот что получилось", - прокомментировали этот снимок в Twitter.
Политтехнолог Аббас Галлямов проанализировал причины постоянных публичных провалов технократов:
"Большой проблемой персоналистких режимов является политический непрофессионализм правящих элит.
Поскольку политиком в рамках персонализма может быть только лидер, все остальные бегут от публичной политики, как от огня. Будешь демонстрировать в ней эффективность - сразу обвинят в наличии амбиций. Нет уж! Лучше, чтоб начальник к тебе относился слегка свысока, покровительственно похлопывая по плечу: "Ну, не Робеспьер!"В окружении лидеров персоналисткого типа быть политическим девственником - это такая своеобразная форма лести правителю. Называется гордо: "технократизм".
Проблема в том, что "технократы" эти без конца множат количество совершаемых ошибок, доводя в какой-то момент их груз до критического. Взять, например, последнюю фотографию Беглова из роддома. Она является зримой и яркой визуализацией тезиса о том, что власть обеспечивает себе лучшие условия, чем простому народу; что она заботится только о себе. Люди это и так подозревают, а тут ещё и фото: Беглов себя маской и перчатками защитил, а мать с ребёнком стоят беззащитные.
Люди, профессионально занимающиеся продвижением, прекрасно знают, какую силу несет в себе изображение. Пиарщикам, рекламщикам, политтехнологам не надо объяснять, насколько большую роль может сыграть один удачно сделанный кадр. В отличие от слов, к которым он относится со скепсисом, фотографии человек верит безоговорочно.
Он с детства знает, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.Самое смешное, что прочитай Беглов мой текст, он так ничего и не поймет. "О чем это? - спросит он. - По закону положено в маске ходить, я ее и надел". А вот в Америке ни один политик никогда в жизни бы так не сфотографировался. Им очевидные вещи объяснять не надо.
Поэтому - при всем том, что социальных конфликтов в Америке тоже хватает, - режимы у них все-таки не рушатся".
Свежие комментарии