ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Бывший прокурор Международного уголовного суда (МУС) Луис Морено Окампо раскритиковал президента США Джозефа Байдена за пассивность в деле снятия блокады с армянской провинции Арцах. Об этом правозащитник заявил в Конгрессе до начала слушаний в комиссии Тома Лантоса по правам человека (TLHRC).
«Президент Байден или госсекретарь Блинкен могут официально приказать г-ну Алиеву завтра безоговорочно снять блокаду Лачинского коридора, или мы сочтем вас ответственными за геноцид. […] И, конечно же, это повлечет за собой множество последствий», — заявил Окампо. Луис Морено Окампо на слушаниях в Конгрессе. Фото: armenianweekly.com Экс-прокурор МУС сравнил предполагаемые переговоры Баку и Степанакерта с «переговорами» между Гитлером и заключенными Освенцима: «Переговоры ведутся между организатором геноцида и его жертвами. Вы не можете требовать переговоров между Гитлером и людьми в Освенциме. Это не переговоры! Вы должны остановить Освенцим, и только после обсудить переговоры. И в этом, я думаю, заключается весь секрет». По словам Окампо, «зная, что президент Алиев использует геноцид и пытается его отрицать, помощь США в отрицании геноцида можно рассматривать как соучастие». В свою очередь, член Палаты представителей Крис Смит считает, что геноцид спланирован и навязывается правительством бакинского минисултаната. «Есть 120 тысяч этнических армян, которых правительство Азербайджана лишило доступа к пище и лекарствам и уморило голодом… Это ужасное преступление, это преступление геноцида спланировано, испытано и навязано правительством Азербайджан. То есть президентом Алиевым, который правит Азербайджаном железной рукой как диктатор», — заявил Смит, который является сопредседателем комиссии Тома Лантоса по правам человека. Крис Смит. Фото: armenianweekly.com Смит также раскритиковал чиновников администрации Байдена за то, что они не ответили на неоднократные приглашения принять участие в слушаниях Конгресса по Арцаху: «На этом слушании два пустых кресла. Это Госдепартамент США и Агентство США по международному развитию (USAID). Я попросил их обоих предоставить свидетелей на это слушание. Несмотря на неоднократные запросы по телефону и электронной почте, никто не ответил. Даже ответа нет! С 1995 года я председательствовал на сотнях слушаний со свидетелями Государственного департамента или USAID. Это уникальный случай в плане абсолютного отсутствия ответа».
Свежие комментарии