ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Ведают ли они что творят? Загадка "штурма" вашингтонского Капитолия: кому выгодно, и кто виноват? Вот уж никогда не думал, что мне доведется проводить анализ разбора не просто массовых беспорядков, а захвата здания Конгресса США.
Даже к Франции уже привык, но тут...
В свое время, идя на встречу с ныне покойным сенатором Джоном Маккейном, хорошо запомнил это величественное здание, длинную капитолийскую лестницу, полицию, бдительно досматривавшую посетителей на входе, высокие коридоры, ведущие в сенаторские апартаменты.
Теперь же "любуюсь" вашингтонскими видеокадрами, столь похожими на иные, но совсем не такие страны.
Политические планы противоборствующих сил на 6 января 2021 года были вполне ясны.
Демократы хотели легко и красиво провести процедуру утверждения Джозефа Байдена в Конгрессе, эффективно минимизировав усилия нескольких сенаторов-республиканцев, не признающих результатов голосования, и надежно обеспечить "правильную" для них позицию вице-президента Майка Пенса.
Дональд Трамп же импульсивно попытался использовать последнюю легитимную возможность повлиять на признание результатов выборов и, что вполне логично для популиста, призвал своих сторонников оказать в этот исторический момент психологическое давление на конгрессменов.
Но то, что происходило затем в Вашингтоне, вызывает некоторые вполне логичные вопросы. Они появились у нас с первых минут событий и только усиливались по мере их развития. Тем более, что многое можно было спокойно рассмотреть в прямом эфире.
Заблаговременно знавшие о прибытии значительных групп людей, способных на активные массовые акции, вашингтонские правоохранители почему-то не осуществили предусмотренных в таких случаях мероприятий:
не оказалось знаменитых и довольно эффективных разборных заборов-заграждений, которые еще в ноябре стояли возле Белого дома и в некоторых других местах города.
не были заблаговременно сосредоточены необходимые силы и средства полиции и иных структур, привлекающихся обычно в Вашингтоне для обеспечения порядка.
значительные претензии возникают к управлению силами правопорядка как на этапе движения протестующих по городу, и, особенно, после определения явного объекта их атаки.
заметна пассивность охраны комплекса зданий Конгресса в ходе всех этих событий.
Еще больше вопросов имеется к секретным агентам как полиции, так и специальных служб, в том числе Секретной службы министерства финансов США, действовавших в этот период на улицах американской столицы.
Группы же "активистов", выступивших катализаторами и организаторами агрессивных действий, проявляли весьма необычный для традиционных мероприятий трамповских сторонников "профессионализм".
Тем самым действия вашингтонских сил правопорядка могут и должны быть предметом специального объективного расследования (если, конечно, кто-то на это решится): как планировалась охрана правопорядка в столице, какие решения принимались, какие планы действий утверждались, кто был руководителями операции, какие команды отдавались с момента начала прорыва манифестантов в здание и т.д.
Произошедшее еще раз показало, как всю противоречивость самого Трампа, так и отсутствие у него и его немногочисленного окружения реальных навыков организации массовых беспорядков.
Призывая своих сторонников в Вашингтон ему необходимо было обязательно продумать организацию их деятельности в столице: что и как они делают в течение двух суток.
Размещение, питание, связь, структура (отряды, бригады, "сотни" и т.п.) - все это продумывается заблаговременно и обязательно штабом мероприятия!
Как и лозунги с учетом их возможной динамики: от более мягких к более жестким.
И обязательным является наличие своей "системы безопасности" - в рядах демонстрантов должны быть структуры, вычисляющие "чужаков" и нейтрализующие их действия.
Их, как обычно, у трамповской команды и не было.
Так кто же на самом деле организовал штурм здания Конгресса, и кто им "помогал"? Захочет ли Америка с этим разбираться? Результат прошедших беспорядков весьма двойственный.
С одной стороны, последние надежды Трампа успешно стерты в порошок. Не случайно большинство карикатур сейчас изображают его заляпанным грязью. Все сделано мастерски.
С другой - ранее разгромленные по итогам выборов здания парламентов мы многократно видели только в Африке, Грузии, Киргизии и тому подобных странах.
Каким эхом и когда отзовется столь циничная десакрализация ранее эталонных американских выборов - неизбежно покажут будущие события.
Но очевидно, что США уже никогда не будут прежними.
И в этом особая заслуга не столько Трампа, но и демократов, столь много для этого сделавших...
Ведают ли они что творят?
Свежие комментарии