На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ИА Реалист

276 подписчиков

Свежие комментарии

  • tsan tsan
    А надо бы ещё добавить :" ... и стремиться к проживанию в этих границах".Саркис Цатурян: А...
  • Eduard
    Вме ваши санкциии незаконны,так что соблюдать их нельзя.Всё что основано на вранье незаконно!Россия успешно об...
  • Eduard
    Молодцы! Честные люди мира должны вам помочь!«Если потребуется...

«Наверху все прогнило»: пользователи cети возмутились отношением МО РФ к бойцам ЧВК «Вагнер» после боя за Пальмиру

ДАМАСК (ИА Реалист). Архивный материал военкора Кирилла Романовского о событиях первого взятия сирийской Пальмире был опубликован в сети. В этом тексте журналист рассказывает воспоминания о том, как подразделения ЧВК «Вагнер» 27 марта 2016 года освободили древний город от боевиков «Исламского государства» * (ИГ, запрещено в РФ). При этом он опровергает сообщения о том, что к этому были причастны подразделения армии РФ, а также описывает поведение представителей командования нашей страны. После появления соответствующей статьи в сети читатели начали активное обсуждение затронутых там проблем и высказали свое мнение о «музыкантах», российских генералах и их взаимоотношениях. История боя за Пальмиру «Из всех российских войск на позициях был только генерал Александр Дворников с многочисленной свитой и охраной. Он сидел на командном пункте на крыше бетонного трехэтажного здания», — описал события 2016 года Романовский. Военкор в своем тексте отметил, что представитель командующий вел себя с окружающими «по-хамски и надменно». Кроме того, вызывая «музыкантов» на штурм Пальмиры представители ВС РФ предоставили им недостоверную информацию о возможностях противника, а также не давали боеприпасов и фактически оставили без поддержки. Тем не менее силы «оркестра» заняли стратегическую высоту 939, вошли на окраины населенного пункта, зачистили местную подстанцию и аэропорт, вытеснив силы ИГ* из города. «Парни шли напролом и задачи выполняли такие, про которые все говорили, что это невозможно», — описал те события военный корреспондент. Впоследствии выяснилось, что командование ВС РФ приписало все заслуги себе, а глава военного ведомства Сергей Шойгу запретил награждать отличившихся «вагнеровцев» даже после разрешения президента. «Шойгу раскричался, и возмущенно сказал, что какие-то гопники не могут войти в историю, как те, кто взял Пальмиру. А если им дать не то, что Героев, а просто любые государственные ордена – то это будет позор для страны», — отмечается в статье Романовского. По итогам освобождения города «Звезды Героя» были удостоены глава Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов, замглавы МО Дмитрий Булгаков и даже упомянутый ранее командующий Александр Дворников. Тем временем ЧВК «Вагнер» вместо заслуженного награждения решили расформировать — начальник Генштаба РФ потребовал вывести штурмовиков компании из Сирии. Хотя после того, как боевики ИГ* вновь взяли Пальмиру, на повторный штурм города снова призвали «музыкантов». Резонансный случай Публикация архивного материала Кирилла Романовского, скончавшегося в начале года, вызвала бурную реакцию пользователей сети. Многие из них выступили с осуждением подхода министерства обороны к русским героям. В частности, некоторые комментаторы публикации высказали грусть в связи с таким положением дел среди высшего эшелона военных чиновников. «Тяжелая статья, тяжело на душе. Сколько гнилья вверху. Дай Бог Директору и парням крепкого здоровья», — пишут под публикацией. Другие оценивают ситуацию более остро и требуют призвать виновных в несправедливости к ответственности. Некоторые комментаторы оказались особенно удивлены действиями министра обороны, что стало результатом серии критических высказываний в его адрес. «Шойгу и есть предатель России. Не о победе думает», — написал пользователь Telegram по имени Алексей. При этом среди комментариев прослеживается большое количество аналогий и к актуальным событиям — СВО на территории Украины. В частности, некоторые пользователи напомнили о том, что сложности взаимодействия у военного ведомства и «оркестра» можно увидеть и теперь. «Теперь понятен снарядный голод у «Вагнера». Тут в итоге или новая армия России на принципах «Вагнера» и победа, или армия Минобороны и позорное перемирие или поражение», — отмечает пользователь сети. На этом фоне рассказы о внутреннем устройстве и интригах в МО вызывают беспокойство о будущем России, поскольку касаются уже не просто чьих-то личных амбиций, а безопасности государства в целом. При этом большинство россиян встает на сторону ЧВК «Вагнер» и ее основателя. «Отдельное уважение Пригожину как руководителю, который везде со своими подчиненными», — отмечает еще один комментатор под публикацией. Как и отмечают пользователи сети, бойцы ЧВК «Вагнер» и сейчас продолжают защищать интересы своей страны несмотря на все существующие сложности. Даже в условиях снарядного голода и проблем на флангах, штурмовики продолжают зачистку города Бахмут и успешно перемалывают вражеские резервы, регулярно присылаемые туда противником. * организация, деятельность которой запрещена в РФ

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх