На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ИА Реалист

288 подписчиков

Свежие комментарии

  • Eduard
    Билл-дебил!Больше не миллиар...
  • Александр Ширай
    Мигранты бывают разными. И семьи в стране не всегда плохо. Главное, чтобы это были правильные мигранты. Наверное это ...Путин: Если в Рос...
  • Варлам Устрялов
    нехай.Кто такой Лев XIV...

Пентагон потерял $426 млн из-за отказа перенести штаб Космического командования

ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Министерство обороны США потеряло не менее $426 млн, отказавшись переносить штаб Космического командования (SPACECOM) в штат Алабама. Об этом говорится в новом докладе генерального инспектора Пентагона, с которым ознакомилось издание GovExec. Решение оставить штаб в Колорадо-Спрингс, несмотря на прежние рекомендации, принято администрацией Джо Байдена в 2023 году.

Тогда Белый дом сослался на «оперативную целесообразность», утверждая, что переезд повредит боевой готовности командования. Однако проверка Пентагона показала: экономия от переноса в Хантсвилл (Алабама) составила бы $426 млн за 20 лет. В отчете подчеркивается, что переезд не имел бы «существенного негативного влияния» на военную эффективность SPACECOM, вопреки публичным заявлениям. Кроме того, расследование показало: ключевые служебные оценки были проигнорированы, а окончательное решение основывалось на критериях, не имевших финансового обоснования. SPACECOM — одно из одиннадцати боевых командований ВС США, отвечающее за операции в космосе. Вопрос о его постоянной дислокации обострился после того, как при Дональде Трампе предпочтение было отдано Хантсвиллу. При Байдене это решение было пересмотрено, что вызвало политическое напряжение — особенно среди республиканцев из Алабамы, обвинявших Белый дом в предвзятости. Выводы инспектора могут стать основой для новых слушаний в Конгрессе, где уже ведется спор о политизации оборонных решений. Кроме того, они ставят под сомнение устойчивость процедуры размещения военных объектов: если стратегические и экономические расчеты отодвигаются ради текущей повестки, это ослабляет управляемость всей оборонной системы.

 

Ссылка на первоисточник
наверх