ЛОНДОН (ИА Реалист). Военнослужащие США и Великобритании должны были остаться в Афганистане, «чтобы довести дело до конца», считает бывший британский премьер Тони Блэр. Он предупредил, что решение о выводе личного состава может привести к «угрозе безопасности» внутри самого Соединенного Королевства. «Для Великобритании и США эти вопросы стоят остро.
Отсутствие всеобщего консенсуса и сотрудничества, а также глубокая политизация вопросов внешней политики и безопасности заметно ослабляют мощь Соединенных Штатов. А что касается Великобритании, находящейся за пределами Европы и терпящей конец миссии нашего величайшего союзника в Афганистане при минимальных консультациях или вообще без них, у нас есть серьезные размышления. Пока мы этого не видим. Но мы рискуем попасть во второй разряд мировых держав. Может, мы не против. Но надо хотя бы осознанно принять решение», — написал британский политик в статье, посвященной выводу войск из Афганистана. В Лондоне так беспокоятся, поскольку больше не смогут использовать американские мускулы против Китая и ведущих мусульманских стран. Он упрекает Великобританию в том, что она «не в Европе», а также в том, что «величайший союзник, Соединенные Штаты, почти не консультируется с Лондоном», констатируя снижение влияния Великобритании в мире. По его мнению, решение о выходе из Афганистана стало результатом «подчинения идиотскому девизу о необходимости закончить вечные войны». Блэр считает, что Россия, Китай и Иран могут воспользоваться ситуацией. Блэр считает, что возрождение движения «Талибан»* (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — стратегический вызов для Запада: «Атака 11 сентября врезалась в наше сознание из-за своей жестокости и ужаса. Но мотивация для такого злодеяния возникла в результате многолетней разработки идеологии. Я назову его «радикальным исламом» из-за отсутствия лучшего термина. Как показывает исследование, которое вскоре будет опубликовано моим Институтом, эта идеология в различных формах и с разной степенью экстремизма зарождалась почти 100 лет». Он убежден, что «исламизм — долгосрочный структурный вызов, потому что это идеология, совершенно несовместимая с современными обществами, основанными на терпимости и светском правительстве». «Однако западные политики не могут даже согласиться с тем, чтобы называть это «радикальным исламом». Мы предпочитаем идентифицировать это как набор разрозненных проблем, с каждой из которых нужно работать отдельно. Если бы мы действительно определили это как стратегический вызов и рассматривали его в целом, а не по частям, мы бы никогда не приняли решение о выходе из Афганистана. Мы неправильно относимся на уровне мышления к радикальному исламу. Мы признали в свое время революционный коммунизм угрозой стратегического характера, что потребовало от нас противостоять ему как идеологически, так и с помощью мер безопасности. Это длилось более 70 лет. Все это время мы никогда бы не подумали сказать: «Ну, мы занимаемся этим уже давно, мы должны просто сдаться», — добавил он. Британский политик видит необходимость в разработке средств борьбы с талибами и оказании на них максимального давления. «Мы отказались от значительной части наших рычагов воздействия, но кое-что сохранили. «Талибану»* придется столкнуться с очень трудными решениями, и, вероятно, по ним возникнут серьезные разногласия. Страна, ее финансы и рабочая сила в государственном секторе в значительной степени зависят от помощи, особенно из США, Японии, Великобритании и других стран». Еще в 2001 году Блэр заявил, что действия США в Афганистане направлены не против ислама, а против «фундаменталистов, которые не представляют ислам». Блэр занимал должность премьер-министра Великобритании с 1997 по 2007 год. При нем Лондон поддержал начало военной операции в Афганистане в 2001 году и отправил туда свои войска. В 2003 году британцы присоединились к операции в Ираке. * организация, деятельность которой запрещена в РФ
Свежие комментарии