Кения охвачена протестами против президента Руто

НАЙРОБИ (ИА Реалист). Президент Кении Уильям Руто, вступивший в должность три года назад как лидер «нации hustlers» — бедных и обездоленных, — столкнулся с новой волной протестов и обвальной потерей доверия. На улицах Найроби и других городов тысячи кенийцев с плакатами «WANTAM» требуют: Руто должен остаться у власти лишь один срок — если не уйти немедленно.

Поводом для последнего всплеска гнева стала смерть блогера в полицейском участке. Но причины глубже: за два года правления Руто повысил налоги, отменил субсидии на топливо и заключил миллиардные сделки, которые, по мнению критиков, служат интересам олигархов и западных партнёров, а не простых кенийцев. Особенно резонансным стало соглашение о передаче аэропорта в Найроби индийской Adani Group — его пришлось отменить после массовых протестов. По словам профессора Карути Каньинги, Руто сегодня «возможно, самый ненавидимый человек в Кении». При полном контроле над парламентом и силовиками он всё чаще сталкивается с ожесточённым сопротивлением на улицах. В прошлом году протесты из-за финансового закона переросли в беспорядки: погибли не менее 22 человек, демонстранты подожгли здание парламента. Прозвища «Заккей» (в честь библейского сборщика налогов) и «мвизи» (kiswahili — «вор») закрепились за Руто. Противники обвиняют его в авторитаризме: за три года он успел устранить политических соперников, включая собственного вице-президента Ригати Гачагуа, которого депутаты правящей партии лишили полномочий при прямой поддержке Руто. Изначально пришедший к власти под лозунгами евангельского движения и социальной справедливости, Руто стал проводить политику, направленную на жёсткую фискальную дисциплину и переговоры с МВФ. Это вызвало резкую реакцию общества, особенно молодёжи, безработных и мелких предпринимателей — именно тех, кто его избрал. «Это типичная история: обещал — не сделал», — говорит аналитик Эрик Нахуреня. По его словам, Руто рискует завершить свой срок не с победой, а с очередной волной массового недовольства и политической изоляцией.