Трампа вынуждают провести вторые дебаты с Харрис

ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Члены Республиканской партии США считают, что их кандидату в президенты Дональду Трампу следует еще раз провести дебаты со своим главным противником — кандидатом от Демократической партии Камалой Харрис. Республиканцы уверены, что на вторых дебатах Трамп сможет выступить гораздо лучше, чем на первых дебатах на телеканале ABC в сентябре, которые, по мнению избирателей, выиграла Харрис.

«Мы находимся в очень напряженной гонке. Мне нравится позиция президента Трампа. Однако, я думаю, что любой из нас, кто проводит опросы, кто внимательно читает опросы, понимает, что эта гонка очень, очень напряженная, и в такой обстановке я не думаю, что мы должны упускать возможность выступить перед очень большой аудиторией американцев» — заявил бывший советник Трампа Стив Кортес. Камала Харрис согласилась на предложение телеканала CNN провести в октябре вторые дебаты с Трампом. Однако сам Трамп на это предложение ответил отказом, пояснив, что по его мнению проводить еще одни дебаты «слишком поздно». «Она провела одни дебаты. Я провел два. Слишком поздно проводить еще одни. Я бы с удовольствием, во многих отношениях, но уже слишком поздно. Голосование завершено», — сказал Трамп, имея в виду свои первые дебаты с президентом Джо Байденом 27 июня, когда тот еще не снял свою кандидатуру с выборов. Между тем, однопартийцы Трампа настаивают, что вторые дебаты с Харрис предоставят ему возможность улучшить свое выступление на первых дебатах, сосредоточившись на политике.  «Не клюйте на приманку и сосредоточьтесь на политике. Если сосредоточишься на политике, то победишь», — заявил спонсор Трампа Дэн Эберхарт.   «Не бояться затрагивать темы, которые, как предполагается, являются второстепенными. Но в то же время нам нужно убедиться, что мы не фокусируемся на второстепенных. Давайте сосредоточимся на самом важном аспекте нелегальной миграции, который заключается в том, что вся страна наводнена нелегальными мигрантами, и это особенно болезненно для небольших городов, у которых нет ни возможностей, ни бюджета, ни инфраструктуры, чтобы с этим справиться», — советует Трампу Стив Кортес. Однако Трамп продолжает упорствовать. «Когда боксер проигрывает бой, первыми словами, которые он произносит, являются: «Я хочу реванш. Она не явилась на Fox Debate и отказалась выступать на NBC и CBS. Третьих дебатов не будет!», — заявил он. Харрис же в свою очередь заявляет, что Трамп по всей видимости боится проигрыша и поэтому ищет повода избежать дебатов. Однако избиратели, по ее словам, заслуживают еще раз послушать обоих главных претендентов на пост президента США. Между тем, по данным опроса The Hill/Decision Desk HQ, Харрис опережает Трампа на 3,6% в общенациональном масштабе. До дебатов с Трампом Харрис опережала своего оппонента на 3,2%. Однако не все республиканцы считают проведение еще одних дебатов необходимостью. «Последние дебаты были самыми плохо модерируемыми дебатами в истории президентов, и, честно говоря, нет никаких гарантий, что они станут лучше. Трамп не получит честных дебатов», — уверен стратег Форд О’Коннелл. В свою очередь стратег из Республиканской партии Мэтт Горман, утверждает, что Харрис следует дать больше интервью СМИ, а не проводить очередные дебаты против Трампа. «Дебаты о дебатах стали утомительными. Не давая Харрис подискутировать, мы лишаем ее пресловутого кислорода, в котором она нуждается. Она бы предпочла участвовать в дебатах, подготовленная с заученными ответами, чем вынуждена была бы отвечать на вопросы репортеров», — говорит Горман. Тем временем лагерь противника — партия демократов — считают, что социологи недооценивают популярность Трампа среди избирателей. Демократы-законодатели все больше нервничают из-за того, что их партия снова может поддаться ложному чувству оптимизма на фоне опросов, показывающих небольшое, но стабильное преимущество Харрис в трех важнейших штатах — Мичигане, Пенсильвании и Висконсине. Они напоминают, что на прошлых выборах, согласно общественным опросам, Трамп отставал от Байдена в среднем на 5%, но в итоге в ключевом штате Пенсильвания Байден смог обойти Трампа всего на 1,2%. Примерно такая же ситуация была на выборах 2016 года. Трамп отставал от Клинтон на 3,5–7% в Пенсильвании. Однако в итоге избиратели штата отдали свои голоса за него, а не за Клинтон. Последние опросы New York Times/Philadelphia Inquirer/Siena College в Пенсильвании показали, что Харрис опережает Трампа в штате на 4%.