МОСКВА (ИА Реалист). Завершился исторический визит товарища Си Цзиньпина в Москву. Визит этот вызвал бурю эмоций. Страх одних, бурную радость других и недоумение третьих. И такой эмоциональный разброс не случаен. Это именно исторический визит. Возник стратегический союз двух стран. И это наиболее опасный для США вариант развития событий. Об этом предупреждал еще президент Джордж Буш-старший, который считал своим самым большим успехом на международной арене разрыв союза СССР и КНР. И, действительно, такой союз меняет мир. Каждая из наших стран в чем-то уступает США, а в чем-то их превосходит. Мы, очевидно, отстаем в экономике, но единственные, кроме Соединенных Штатов, обладаем фундаментальной наукой и превосходим их в области ядерных вооружений. Китай опережает Штаты в реальной экономике, но отстает в науке и военной сфере. По отдельности Вашингтон способен победить наши страны. На Россию оказывается экономическое давление, в условиях которого трудно сохранять военный и научный уровень. Против Китая, судя по ситуации вокруг Тайваня, может быть применена военная сила. Союз России и КНР способен адекватно ответить давлению США во всех трех сферах, а потенциально стать сильнее Америки. Поэтому его появление может означать конец американской эпохи. А без лидерства США существовать не могут. Они торгуют безопасностью (покупайте наши самолеты, чтобы они вас не бомбили) и долларом. Но эти товары востребованы пока США лидер, а без лидерства их никто не купит. Так что: «Здравствуй, новая эпоха». Но встает два вопроса: «Насколько союз прочен? И нет ли в нем опасности для России?». Союз у нас с Пекином вынужденный. Китайцы, у которых товарооборот с США больше, чем с Россией, хотели бы сохранить отношения с Вашингтоном, но американцы своей глупостью и грубостью просто не дают Пекину такой возможности. Но дело в том, что эти глупость и грубость не случайны: США могут сохранить лидерство, только ослабив КНР. Антагонистические противоречия между лидером и претендентом на лидерство неизбежны, а значит неизбежен союз Китая с Россией. Так что союз прочен по необходимости. Что касается опасности, то она, конечно, есть, но пока скорее потенциальная, чем реальная. Мы обмениваемся принципиально разными потенциалами. Россия — военная и научная мощь, а Китай — экономическая. Обойтись друг без друга или кинуть друг друга невозможно. Здесь опасность более тонкая. Результаты нашего союза будут осуществляться в экономике, а экономика в нашем союзе в основном китайская, поэтому главным бенефициаром будет КНР. В этой связи в кокой-то момент у китайцев может появиться соблазн сделать наши отношения менее равноправными. Но в ближайшее время это невозможно. Мы слишком нужны им в противостоянии США. А в долгосрочной перспективе маловероятно. У китайцев иная, чем у США концепция доминирования. Они не стремятся навязывать свою позицию и раздражать союзника. Пекин предпочитает доминировать из-за кулис и готов получать меньше, но гарантированно и на многие годы. Конечно, если мы будем вести себя так же глупо, как в союзе с США, стремясь делать все для них, забывая о себе, то мы получим жесткую позицию КНР, они не уважают тех, кто не уважает себя. Но если мы буден исходить из собственных интересов, все будет нормально. Дракон силен и жесток, но, если он увидит равного, то готов вести себя разумно. Главное, чтобы медведь вел себя разумно. Все зависит от нас. Дмитрий Журавлев — директор Института региональных проблем, специально для ИА Реалист
Свежие комментарии