СУРГУТ (ИА Реалист). Правительство сделало очень мало для трансформации экономики страны, чтобы добиться объявленных политических целей, Россия должна осуществить реиндустриализацию. Такое мнение в экспертном опросе высказал Михаил Мартынов, доктор политических наук, руководитель регионального отделения Российского общества политологов (РОП) в ХМАО-Югре.
«Как не удалось сколь-нибудь заметно решить вопросы импортозамещения до событий на Украине, так дело не сдвинулось и в течение последних четырех месяцев. Более того, правительство по-прежнему исповедует монетаристскую политику, и больше озабочено валютным курсом. Между тем, административное регулирование курса рубля по отношению к доллару крайне затруднило деятельность даже тех предприятий, которые до сих пор еще работают. Конечно, такой валютный курс выгоден нефтегазовым корпорациям, но в данном случае, он противоречит интересам остальной страны», — считает Михаил Мартынов. Эксперт предостерег общество и руководство России от «шапкозакидательских» настроений: «Как выяснилось, что введение санкций не привело к схлопыванию российской экономики и политической дестабилизации, тревога по этому поводу сменилась на «шапкозакидательские» настроения. Российские СМИ злорадно муссируют темы, связанные с дефицитом энергоносителей в Европе, ничтожностью личностей западных политиков и кризисом западного мира в целом. Нет ничего опаснее, чем недооценка противника и переоценка собственных сил. Неважно, сколько Западу потребуется времени и средств, чтобы решить проблему независимой от России энергообеспеченности — год или два, но он этого добьется. И если наша страна за это время не сможет также трансформировать свое производство, обеспечив такую же независимость от западных технологий, то угроза социально-политической дестабилизации станет реальной». По его мнению, российской экономике «нужны не доллары или рубли, а технологии и развитие собственного производства»: «Пока еще зависимость от российских поставок нефти и газа сохраняется, нужно обеспечить получение от Запада этих технологий, необходимых для индустриализации. Например, по программе «газ — в обмен на технологии». Что касается перспектив «донбасского консенсуса», то преувеличивать его устойчивость в стране с высоким уровнем социальной дифференциации точно не стоит. Он может сохраняться лишь при условии успешной внешней и внутренней политики».
Свежие комментарии