Кремль использовал падкость украинского журналиста Дмитрия Гордона к сенсациям, а также его связи с Россией для того, чтобы озвучить удобные для себя месседжи, заявил в разговоре с изданием "Апостроф" бывший руководитель Службы внешней разведки, генерал армии Украины Николай Маломуж. Сам Гордон заявил, что проводил интервью с экс-министром обороны ДНР Игорем Стрелковым и бывшим прокурором Крыма Натальей Поклонской по заданию Службы безопасности Украины, а "флешки с материалами" находятся в Гааге.
Маломуж отметил, что украинские спецслужбы "обычно не проявляют активность в проведении информационных операций, а российские спецслужбы используют раскрученные интернет-ресурсы и журналистов, которые берут интервью у предателей Украины". "Используют также журналистов, которые сотрудничают с Кремлем еще со времен СССР, но выдают себя за патриотов. Кроме того, как только поступает задача, обращаются к раскрученным в Украине, России и за рубежом предателям нашего государства. Поэтому, это была спецоперация, которую провели россияне. Гордона могли использовать "втемную", зная, что он падок на такие интервью. Разговор с Гиркиным и Поклонской был не в интересах Украины. Украинские спецслужбы не могли действовать так грубо, потому что в этих интервью не могло быть выигрышных тем. Гордон задавал якобы даже провокационные вопросы. Но и Гиркин, и Поклонская отрабатывали ту линию, которая была согласована с Путиным и его спецслужбами. Как правило, они доносят ту позицию, которая нужна Кремлю, независимо от того, какие вопросы ставит журналист. Инициатива во время интервью остается у московских агентов. Они выражают позицию, которая интересна Российской Федерации, но так, чтобы ее можно было подать якобы с незаангажированной точки зрения и заинтересовать ею, в первую очередь, украинскую аудиторию.
Поэтому могут звучать и какие-то критические заявления. Но трудно представить, что представители спецслужб Гиркин или Поклонская, которые полностью зависимы от них во всех измерениях - личном, политическом, финансовом, служебном - давали какие-то "неправильные" месседжи. Это бы привело к отстранению их от нынешних занятий, а возможно, представляло бы для них и физическую угрозу", - считает он.По его мнению, если кто-то из руководства спецслужб Украины давал санкцию на эти интервью, то он просчитался: "Потому что нужно, чтобы наш человек давал интервью пусть даже и российским СМИ, но в выигрышном для нас ключе. А в данный момент, я считаю, что мы подыграли российским спецслужбам. Это интервью было неуместным. Гордона я знаю, как опытного журналиста, но вероятно, он не оценил риски для Украины и решил показать себя профессионалом глобального уровня, способным вести тонкую игру".
Бывший глава СВР Украины подчеркнул, что в России выбрали журналиста, который не будет явно пророссийским - это было бы примитивно. "Предложение должно было поступить от журналиста, который демонстрирует, что он якобы патриот. Вторая составляющая - чтобы он был раскручен. Третья - в Москве спрогнозировали, какие могут быть вопросы, могли их даже согласовать - и продумали варианты ответов. Здесь совпало то, что Гордон берет интервью у раскрученных лиц из Российской Федерации, не получил имидж пророссийского журналиста, а также имеет большой охват аудитории - возможно, несколько миллионов человек. Гордон за все время своей деятельности много раз менял позицию, был в контакте со многими российскими политиками, представителями различных служб - военных, специальных, культурных и информационных центров. Поэтому в России его знают, имеют на него выход и имеют подход. Получил ли за это Гордон материальное вознаграждение или же он просто хотел доказать, что сможет поставить Гиркина и Поклонскую на место, - должны выяснять украинские спецслужбы", - высказал свою версию украинский генерал.
Свежие комментарии