"Несмотря на то, что пандемия на излете, ситуация в разных регионах разная, успокаиваться рано, принимать все меры безопасности просто необходимо", - пояснила она.
Политтехнолог, директор фонда "Прикладная политология" Сергей Смирнов в беседе с ИА "Реалист" оценил идею о трехдневном голосовании:
"В конце 1997 года на выборах в городскую думу одного из крупных российских городов наблюдателей от всех оппозиционных кандидатов не пустили на избирательные участки под предлогом того, что у них неправильно оформлены направления.
Потом, конечно же, "разобрались", председатели участковых избирательных комиссий даже извинились, но урны были уже опечатаны и сколько там на самом деле было бюллетеней досрочно проголосовавших избирателей, понять было невозможно (напомню, что в те годы урны были непрозрачными).Так что не стоит говорить, что раньше все было прекрасно, а вот теперь из-за новых предложений ЦИК открывается широкое поле для злоупотреблений и фальсификаций. Фактические все нововведения так или иначе существовали и раньше. Было досрочное голосование (сначала в окружных избирательных комиссиях, а с четверга последней недели - в участковых). Правда, раньше для этого были нужны уважительные причины, но в большинстве случаев избирательные комиссии в этом вопросе были более, чем снисходительны. Было надомное голосование и даже "выездное" голосование.
Единственное, что предлагают добавить - голосование "на придомовых территориях и на территориях общего пользования". Но все эти голосования можно проконтролировать, имея достаточное количество подготовленных и мотивированных наблюдателей. А если их нет у оппозиционных партий и кандидатов, то это их проблемы".
Свежие комментарии