Хакасия осталась без закона о бюджете В Хакасии по административному иску прокуратуры суд признал недействующим региональный закон о республиканском бюджете. Прокуратурой Республики Хакасия в рамках надзорных мероприятий установлено, что Закон «О республиканском бюджете Республики Хакасия на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» противоречит федеральному законодательству.
Об этом 29 марта сообщил сайт ведомства. В нарушение Бюджетного кодекса установлено превышение дефицита республиканского бюджета и верхнего предела государственного долга республики. В связи с выявленными противоречиями прокуратурой республики на региональный закон принесен протест, который отклонен на 24 сессии Верховного Совета Республики Хакасия седьмого созыва 27 января текущего года. Прокуратурой республики в суд предъявлено административное исковое заявление о признании регионального закона не соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и недействующим со дня вступления решения суда в законную силу. 29 марта решением Верховного суда Хакасии административный иск прокуратуры удовлетворен. Решение суда в законную силу не вступило. Как следует из информации, размещенной на сайте Верховного суда, административным ответчиком по иску прокурора Республики Хакасия выступает Верховный Совет, а в качестве заинтересованных лиц Минфин и правительство республики. «Снос» республиканского бюджета Хакасии — серьезный удар по руководству регионального Верховного Совета. Депутатский корпус и лично его глава Владимир Штыгашев получил звонкую и публичную пощечину. Кроме того, серьезно пострадала репутация руководителя фракции «Единая Россия» Светланы Могилиной, которая протащила через фракцию ущербный бюджет, скрасив его косметическими и ничего не решающими правками. Прокуратура и Верховный суд Хакасии — действительно независимые силы, способные отстаивать здравый смысл, отсекая политический интерес отдельной группы лиц, действующей, как пишут в криминальной хронике, «по предварительному сговору». В фигуральном смысле, разумеется», — сообщает телеграмм-канал «Abakan Today». Сам же Штыгашев достаточно нервно отреагировал на решение Верховного суда Хакасии, по сути обвинив судей в некомпетентности. На вопрос депутата Николая Разумова, который на сессии Верховного Совета попросил спикера парламента прокомментировать ситуацию, председатель парламента ответил весьма эмоционально. «Тут не надо никаких стеснений. Судья вынесла решение в отношении этого дела, и сама не знает, как написать ей. И вот она попросила пять дней — неделю, чтобы ей написать… она не знает, как решить. Вот какое решение выносят у нас! А дальше апелляционная инстанция. Новосибирск или Кемерово — они принимают решение. В течение месяца, двух или трех. Это будет долгая история. И они какое решение примут, ну и хорошо. Может с нами не согласятся… И вот она еще не знает, только в понедельник может она сочинит, что же она вынесла, какое решение. Чтобы вы понимали. Это конечно сложная система, там же не доклады. Там решение надо написать… Отказать или удовлетворить протест прокурора или что там выносили… А вот как написать результативную часть… что же она приняла решение — она сама не знает, еще что ей написать, поэтому комментировать… Как только в понедельник или во вторник, а может быть в среду мы получим (решение, – прим.) мы тогда начнем комментировать. Сейчас нечего комментировать», — заявил глава парламента Хакасии. В Верховном суде пока никак не отреагировали на обвинения. Но судя по заявлению председателя бюджетного комитета Олега Иванова, Верховный Совет намерен оспорить позицию прокуратуры и суда. После того, как мотивированное решение официально поступит в парламент республики. Как ожидается, документ депутаты получат в начале наступающей недели. Остается открытым вопрос: если решение Верховного Суда Хакасии «устоится», то, получатся, что все траты республиканского бюджета совершенные с января 2021 года могут быть оспорены как незаконные? В случае вступления в законную силу решения суда, признанный противоречащим федеральному законодательству бюджет не может исполняться. Не исключается даже отзыв ранее произведенных из бюджета платежей и судебных споров по порядку исполнения договорных обязательств, финансируемых за счет казны, говорит партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов. «Бюджет Хакасии должен быть пересмотрен и скорректирован до уровня соответствия нормативного регулирования. Депутатам и органам исполнительной власти придется оперативно перекраивать доходные и расходные части бюджета. При этом придется учитывать уже понесенные расходы», — полагает он. Эксперт не исключил отзыва ранее произведенных платежей из бюджета, а также масштабных судебных споров по порядку исполнения договорных обязательств, финансируемых за счет бюджета. Депутат со справкой или «минусинский пациент» Альбертыч На политической карьере одного из авторов закона о бюджете председателя комитета по бюджету и налоговой политике Олега «Альбертыча» Иванова, вполне вероятно, скоро будет поставлен крест, а параллельно с этим может быть возбужденно уголовное дело. О шокирующих подробностях накануне рассказали в программе «ТОН» на телеканале «СТС Минусинск». О том, что народный избранник Иванов, он же «Альбертыч» не здоров психически, в республике и за ее пределами заговорили давно. Более года назад в ряде СМИ появилась медицинская справка из далеких 1990-х о заболевании тогда еще молодого Олега. А затем фатальный для депутата медицинский документ — фрагмент медицинской карты стационарного больного — в сети интернет опубликовал тот, кому, собственно, и удалось отыскать этот артефакт — главный редактор интернет-журнала «Новый фокус» Михаил Афанасьев. «Больной шизофренией человек управляет всеми финансами республики, контролирует их и вносит свои предложения — рассказывает сегодня Афанасьев. — Господин Иванов тут же заявил, что это неправда, что это ложь и объявил громко о том, что подает заявление в правоохранительные органы с требованием привлечь меня к уголовной ответственности за клевету». Заявление он подал в МВД, а там, учитывая особый статус господина Иванова (депутата и председателя бюджетного комитета), передали эти материалы в Следственный комитет. «Следственный комитет по Красноярскому краю и Хакасии очень долго проводил проверку, и пришел к выводу, о том, что информация, о неизлечимом психическом заболевании господина Иванова является достоверной. То есть это правда», — говорит Афанасьев. Отметим, что в своем заявлении о преступлении депутат Иванов не только потребовал возбудить уголовное дело на журналиста, но и расписался в том, что ознакомлен с ответственностью по статье 306 УК РФ, то есть за заведомо ложный донос. При этом он, конечно, же знал о своей болезни. И доказательства тому, в тех самых ответах на запросы следственного комитета, проводившего проверку по заявлению Иванова. Следователи получили документы из «Красноярского краевого психоневрологического диспансера №1» в котором черным по белому написано о том, что Иванов Олег Альбертович, 1973 г.р. в течение четырех месяцев «находился на стационарном лечении в Минусинском психоневрологическом диспансере». И далее указан диагноз, с котором не следовало бы, ради общего блага, идти в депутаты. Также следователи документ, присланный Минусинским военкоматом, из которого ясно, что Иванов был снят с военного учета «с исключением», так как признан негодным в воинской службе по причине того же психического заболевания. Понятно, что после таких убийственных фактов в возбуждении уголовного дала на журналиста Иванову было отказано. Непонятно другое: почему следователь Свиридов тут же не привлек к уголовной ответственности самого депутата Олега Иванова за ложный донос? Может, следователя смутило то, что Иванов не только психически больной, но еще и депутат республиканского масштаба? А может быть за Иванова «хорошо попросили»? Тогда кто? Задают вопрос авторы сюжета. Разбираться в сложной ситуации предстоит правоохранителям. Настаивая на этом, авторы сюжета просят считать свой вышедший в эфир 2 апреля репортаж считать официальным заявлением в прокуратуру Хакасии. В Хакасии возбуждено уголовное дело на чиновников Минздрава, оставивших диабетиков без льготного инсулина Следственный комитет устанавливает чиновников в Хакасии, которые несвоевременно провели аукцион по закупке инсулина. Мероприятия проводятся в рамках уголовного дела о халатности должностных лиц системы здравоохранения при лекарственном обеспечении льготной категории граждан. По версии следствия, в период с 2019 по 2020 год должностными лицами Минздрава Хакасии, при имеющихся лимитах бюджетных обязательств по федеральной и региональной льготе, несвоевременно инициировано проведение аукционов на осуществление закупок по поставке жизненно необходимого лекарственного препарата — инсулина для обеспечения им льготной категории граждан в 2021 году. Кроме того, в период аукционных процедур, при наличии финансирования, не осуществлялись бесконкурентные закупки инсулина для обеспечения граждан, страдающих сахарным диабетом. В результате ненадлежащего исполнения должностными лицами системы здравоохранения своих обязанностей создана реальная угроза жизни и здоровью льготной категории граждан, которые не получали инсулин по выписанным рецептам от одного до трех месяцев, что повлекло существенное нарушение конституционных прав граждан на охрану здоровья и льготное обеспечение лекарственными препаратами. В настоящее время выполняются следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств, а также лиц, причастных к совершению данного преступления. Расследование уголовного дела продолжается. На форуме «ГОСЗАКАЗ 2021» Хакасию привели как пример провала нацпроектов На прошедшем в Москве на ВДНХ XVI Всероссийском форуме-выставке «ГОСЗАКАЗ» Хакасию привели в качестве негативного примера халатного отношения региональных властей к выполнению нацпроектов и растраты федеральных средств. Масштабное мероприятие касалось сфер государственных, муниципальных и корпоративных закупок. В повестке форума оказалась и Хакасия. Мнением о том, как велось строительство детских садов в регионе в рамках нацпроекта, поделился Сопредседатель регионального штаба ОНФ в Самарской области Вадим Нуждин. «Очень хочется на конкретном живом примере показать: что такое, когда экспертиза и должное отношение должностных лиц присутствуют, и когда и экспертизы нет, и должностные лица, опираясь на то, что можно без экспертизы наворачивать все что угодно, создают вот такие казусы Детский сад в селе Табат, Бейского района Хакасии. 67 тыс. рублей за квадратный метр Деньги пришли из федерального центра, и что же мы видим? Вместо приобретения готовых объектов, фактически «с колес», по договоренности с подрядчиками, начали строить здание. Нет сметы, нет заключения экспертизы. Представляете? Стоимость строительства была выведена на пальцах в согласовании с подрядчиком. Вот итог — непонятное здание сарайного типа. Вот яркий пример отсутствия экспертизы и взаимодействия должностных лиц на уровне принятия объекта и здесь сразу хочется задать вопрос: где оценка деятельности должностных лиц? Я так понимаю, что там есть не только муниципальные служащие, есть и региональная власть. Как принимались эти детские сады, когда не было никаких экспертиз и заключений? Куда смотрел Роспотребнадзор? Ну, соответственно, органы, которые все это выявив, решили, что в принципе ничего такого особенного не происходит? И конечно риторической вопрос: где деньги?» — задается вопросом Нуждин. Напомним, что тема нарушений со строительством детских садов Хакасии обсуждалась на встрече Владимира Путина с главой Федеральной службы по финансовому мониторингу Юрием Чиханчиным, который обратил внимание президента на то, что в Хакасии выявлены контракты на строительство детских садов, где цены были завышены в два раза. Владимир Путин и Юрий Чиханчин «Сейчас с Генеральной прокуратурой разбираемся как с самим контрактом, так и с теми, кто заказал эти контракты», — отметил руководитель Росфинмониторинга. «Построили действительно сарай. Кто у нас отвечает? Госпожа Гимазутина [Лариса Гимазутина министр образования и науки Хакасии, — прим. ИА Реалист] по факту отвечает я вижу полную некомпетентность наших должностных лиц. Хорошая картинка в интернете, которую они создают: улыбающееся лицо госпожи Гимазутиной, улыбающееся лицо господина Коновалова у каждой ошибки, у каждого преступления есть конкретные имена и фамилии. И это, господин Коновалов виновник этой ошибки, и, непосредственный исполнитель — госпожа Гимазутина. Я хочу, чтобы они не улыбались со страниц интернета, а понесли ответственность за это», — считает депутат Верховного Совета Виталий Анисимов. ФАС России добилась снижения тарифов для предпринимателей Хакасии Федеральной антимонопольной службе понадобилось два с половиной года, чтобы власти Хакасии приняли решение о снижении тарифов на передачу электроэнергии для предприятий, бюджетных организаций, сельхозпроизводителей, индивидуальных предпринимателей и других юридических лиц. С 1 апреля текущего года снижение к действующим тарифам составит от 2,5 % до 5%. Напомним, что о нарушениях в тарифообразовании для отдельных потребителей электроэнергии в Хакасии антимонопольщики начали говорить в еще ноябре 2018 года. ФАС России в отношении органа исполнительной власти Республики Хакасия в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике (Госкомтарифэнерго) вынесено предписание согласно которому в срок до 1 декабря предписано устранить нарушение законодательства в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере электроэнергетики. В связи с неисполнением предписания ФАС России от 12 ноября 2018 года, в уже 2019 году антимонопольной службой возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица, на тот момент исполняющего обязанности министра экономического развития Республики Хакасия Александра Терещенко. Кроме того, ФАС России дает еще один шанс правительству Валентина Коновалова и сделать благое дело для малого и среднего бизнеса Хакасии — принять решение о снижении тарифов в срок до 1 января 2020 года. И снова, как говорится «конь не валялся», никто в правительстве Коновалова палец о палец не ударил. Летом 2020 года ФАС России проводит внеплановую выездную проверку Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия, в ходе которой выявлены нарушения законодательства в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике, допущенные органом исполнительной власти Республики Хакасия в области государственного регулирования цен (тарифов) в сфере электроэнергетики при установлении единых (котловых) и индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для филиала ПАО «Россети Сибирь» — «Хакасэнерго» на 2020 год. Акт проверки датирован 21 августа 2020 года, а 18 декабря в адрес Госкомтарифэнерго Хакасии направлено очередное предписание о необходимости устранить нарушения, с новым контрольным сроком 1 апреля 2021 года. Спустя два с половиной года правительство Хакасии нашло в себе силы и приняло решение которого добивалась ФАС России, о чем незамедлительно поспешил написать в соцсетях Валентин Коновалов: «В Хакасии снижены тарифы на электроэнергию для предприятий, предпринимателей и бюджетных организаций Правительство Хакасии продолжит работу по утверждению экономически обоснованных и справедливых тарифов для жителей и организаций республики». При этом, ни сам Коновалов, ни верный ему Манук Данданян с 2018 года пальцем не пошевелили чтобы снизить тарифную нагрузку с бизнеса. Умолчал глава Хакасии о том, что это решение должно было быть принято два года назад. По сути получается, что из-за бездействия правительства предприятия и предприниматели республики на протяжении двух лет переплачивали за электроэнергию. Народный губернатор Валентин Коновалов и возглавляемое им народное правительство в очередной показали свою эффективность. Как следует из предписания ФАС России Государственный комитет энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия и его руководитель Данданян нарушил сразу несколько постановлений правительства России. И это далеко не первый выявленный факт нарушений. Если следовать букве закона, то глава госкомитета по тарифам, как чиновник, заработал уже не одну, и, даже не две дисквалификации, но видимо кандидатура Данданяна на этом посту устраивает Коновалова.
Свежие комментарии